muy creativo y loco,me encanta, me permitira discutir y saber Mas seguido de esta amiga a quien admiro y quiero mucho, aunque es medio iperactiva, inquieta, y se mete en cada lio…

Comentado por Lita Allub on 25.10.06 8:37 am

qué bueno este blog!!! te felicito, te cuento que el mío está en pañales porque a mi no me resulta tan fácil y me paso horas para entender el funcionamiento. Cómo hiciste vos para saber bien las posibilidades que tiene y el manejo? porque yo consulté el manual de instrucciones en castellano literal y me resultó más difícil que en inglés.
Más bien necesito algún gaucho que me tienda una mano al “uso nostro” y no con tanto código cibernético.
Lamento lo de tu mamá, creo que se va a sentir mejor en Guadalajara porque supongo que es una ciudad más grande. Creo que en esa playa está muy alejada de otras personas que no sean Uds.
un beso, malena

Comentado por malena on 01.11.06 2:18 pm

oi amiga
a sua idéia de fazer esse blog é fantástica e é muito educativo:desde os assuntos, as fotos, a canção…E também vai nos dar a impressão de estarmos mais próximas quando vcs estiverem em Guadalajara! Sorte…

Comentado por wanda palma on 06.11.06 2:51 pm

me encanta tertuliar como dices…..me gustaria hacerlo sobre politica mas que de cine.
Me entere de tu blog desde Brasil donde tengo una hija, un nieto y mi yerno, pero vivo en la argentina…..creeme me gusta y voy a participar. Adios

Comentado por adolfo on 12.11.06 6:00 pm

Gracias a todos por participar! Bienvenido a bordo, Adolfo! No te conozco pero vamos a tertuliar.

Comentado por Patricia on 13.11.06 12:33 pm

Paticia , Hola muy interesante todo elcontenido del blob y una manera interesante de estar en contacto. BESOS AGUSTIN

Comentado por Agustin on 14.11.06 12:25 pm

Era hora de recomenzar a tertuliar, Desde hace un tiempo respetable que no tenía contacto con mis amigos argentinos afincados en ese pais hermoso que es Brasil y por intermedio de este medio, tambien a todos los que les gusta leer algo con gusto a literatura.
Bueno…… no hace mucho dijimos de la inminencia de los festejos por los 150 años de Villa Mercedes, ciudad interior de la hermosa provincia de San Luis.
Pero hablar de Villa Mercedes sin conocer que es el San Luis provincial, lo considero un pecado capital, porque nos pèrdemos lo mejor.
Para los que no conocen la Provincia, les dire que tiene apenas 370.000 habitantes en todo su territorio y 130.000 en mi ciudad.
Entre la ciudad capital (San Luis) y Villa Mercedes contienen 280.000 habitantes del total hablado mas arriba.
Se imaginan 76.700 km2 para tan solo el numero total , con una densidad de 5 habitantes por km cuadrado.
O sea que predonima el paisaje que se pasea desde la llanura amarillenta al verdeclaro, con elevaciones no mayores de 2000 metros, con rios angostos y meandrosos, con diques y canales entre sierras y sombras de altos arboles que compiten con los mas bajos de las llanuras y valles, ordenadamente agrupados por tata Dios, tratando de imitar pequeños bosques.
Rutas por doquier y hasta los mas alejados lugares turisticos, lugares historicos que van desde la epoca de la conquista ,alla por 1500, hasta los prefabricados y contemporáneos de hoy.
Dos hermosas autopistas de franja de cemento doble por mano, pasando una, “la internacional”, por la pujante Villa Mercedes, de apenas 150 de edad.
Los puntanos, porque asi nos llaman a los residentes en la provincia, miramos como van vienen verdaderas tropas de camiones y autos de patente chilena y mas abundantemente, brasileras (Porto Alegre en especial), mezclados con los argentinos.
Y cuando nos cansamos de mirar de dia los diversos transportes, por la noche miramos al cielo limpido y cuajado de estrellas donde se ameniza el trazado de los corredores aereos con aviones llenos de luces de colores que contrastan con los satélites estelares….que tambien los vemos
pasar.
En San Luis no se conoce el “Smog”, se lo lee para estar informado de sus dañinos efectos y nada mas.
En San Luis se vive la naturaleza tanto en verano como invierno, desde los 30º o más, alla por diciembre o enero hasta los -10º por junio y julio. O sea calor, nieve, heladas,lluvias y sequias….todo ordenamente y armoniosamente hecho por Dios y sus ayudantes. O sea nada prefabricado….todo al natural.
Bueno no quiero cansarlos en la proxima entrega…..que tal parezco una editorial, seguire vendiendo mi Provincia de adopción. Hasta pronto amigos.

Comentado por Adolfo on 03.12.06 11:45 am

Querida,

Você está en las caixas, é? Ai que pena que dá. Muito boa idéia fazer o blog, assim a gente continua a nossa conversa mundo afora, sem tempo pra acabar…

Comentado por Rosane on 15.12.06 9:52 am

DESEO DE CORAZON A TODOS LOS PARTICIPANTES DE ESTE AMABLE BLOG QUE TENGAS UNA FELIZ NAVIDAD Y UN PROSPERO AÑO NUEVO EN COMPAÑIA DE SUS SERES QUERIDOS.
POR MI PARTE QUIERO HACER EXTENSIVO ESTE SENTIMIENTO A MI HIJA GABRIELA Y MI HIJO DEL CORAZON TATO, JUNTO A MI NIETO PEDRO….TODOS RESIDENTES EN BUZZIOS ESE PARAJE TAN IDILICO DEL BRASIL.

Comentado por adolfo on 24.12.06 12:41 pm

Só vc mesmo para fazer um milagre desses!Escrevo enquanto baixo o Skype, o que adio todo santo dia… Mas agora vai, assim poderemos tertuliar a viva voz.

besitos e gracias, amiga!
tetê

Comentado por tete on 07.02.07 10:03 pm

Realmente no me gustó para nada la foto de Yoko Ono, pero no quiero ser intolerante, dado que seguir hablando de lo que no gusta es darle mas importancia de lo que corresponde.
Me gustaria poder volver a ver al homenaje a la Virgen de Guadalupe en la Iglesia de los Angeles e incorporar a un viejo amigo cuya actividad te la hare conocer mas adelante. Cuyo mail es totomira@hotmail.com, quien le encantará todo lo que sea arte.
Desde ya admiro tu trabajo y te felicito por la pagina de tu creación.
Te pediré que cuando veas a Gaby y Pedro le des un gran beso de mi parte.
Un abrazo

Comentado por adolfo on 09.02.07 12:18 pm

Patricia te felicito, entretenidas, interesantes, creativas, adorei as musaranas; como tambien conocerte un poco mas atraves de ellas. El fin de semana fuimos a Buzios, pasamos frente a tu casa y sentimos saudades al ver que no estaban. Me encantaron las fotos Valeria esta lindísima (como ha crecido); un beso para todos . como esta tu mama?? CArinhos Maria Luisa

Comentado por maria luisa on 28.02.07 9:51 pm

felicidades y avisarte que finalmente el 10 de mayo se estrena mi documental “el estado de las cosas” en las salas de Bolivia

Comentado por marcos on 12.04.07 1:03 pm

Patricia,
Que lindas fotos de Valeria e do porquinho, como ela cresceu em tão pouco tempo. Vou mostrar a Joaquim, ele vai querer um igual… Muitas saudades de nossas prainhas buzianas.
Beijos pra vocês todos!
Rosane

Comentado por Rosane on 25.05.07 10:02 am

Ola Rosane,
Que alegria e quanta saudade!!!!! Manda umas fotinhos dos meninos. A gente sempre lembra de voces.

beijo

Patricia

Comentado por Patricia on 25.05.07 2:23 pm

Hola Patri me encanta lo que haces.Siento pena de que estas lejos pero veo tus fotos y me reconforta el ver que estas en ritmo….de todo tipo.Las fotos de Vale estan super lindas y que grande que esta la garota no? Bueno amiga ya queda menos para estrenar la mantita de Guatemala….porque me sigue esperando no???????
beijo Gabriela

Comentado por gabriela on 20.06.07 9:58 pm

Patricia Martin
Tenes razon que a muchos se le ha acabado la polvora, muy comun en la Argentina ese fenomeno
y se nos fueron las ganas de tertuliar. Pero no puedo quedar mal contigo que eres tan imaginativa y persistente en tu tarea a las ordenes de la cultura.
Pronto te hare llegar un trabajito mio sobre el proximo lugar que he de visitar, las termas de Carhue, en la Provincia de Buenos Aires. La finalidad de mi entrega será la promocion de algo poco conocido en el exterior y de muy bella factura y sobre todo tan beneficioso para la salud y el alma en general.
Teneme paciencia que pronto estaré contigo en el inmenso munco de Internet. Dale saludos a mi hija si la vez en Buzios y para vos el afecto de siempre. Adolfo.Espero alguna respuesta a adolforicardo.ruiz@gmail.com

Comentado por adolfo on 21.06.07 9:19 am

Entré de visita hoy, confieso que por la primera vez. Volveré siempre, pues me he sentido en e-casa!!!
Tu blog es magnífico y generoso, como todo le que emprendes…
Tito

Comentado por Tioto Ameijeiras on 22.06.07 7:18 am

Que paasa Patri, hace mucho que no le das bola al blog… lo tenes muy olvidado, queremos algo nuevo, sin falta.yo

Comentado por Lita Allub on 19.08.07 11:07 am

Hola Lita! Me leiste el pensamiento!!!!!
He andado bastante ocupada y como ayer era el último día de las vacaciones escolares de verano, aproveché para descansar un poco antes de comenzar con los madrugones. Pero ya me puse al día. Tenés 2 posts nuevos y varias películas recomendadas. No te pierdas All the king’s men. Te va a gustar.
besito

Patricia

Comentado por Patricia on 20.08.07 11:08 am

Me gusto enormemente el titulo del ensayo “El atroz encanto de ser argentino” dado que manifiesta la dura realidad de personalidad de los habitantes de nuestro País.
Pero no por tal, puedo estar de acuerdo sobre lo vertido en halagos a favor del “Che” por mas argentino que sea.
Me avergüenzo que lo sea, a pesar que poco hizo por nuestra Nación…diríamos nada.
Ya que fue el producto desviado del pensamiento reactivo reinante en su época entre universitarios e intelectuales argentinos y extranjeros que les sobraba el tiempo y sentían una reacción contraria a todo lo estatuido en la Nación, que les daba todo sin pedir nada a cambio.
Ya enrolado el Che en la lucha guerrillera revolucionaria, acompañó a Castro en todas sus tropelías y como le siguió sobrando el tiempo, quiso exportar la “revolución comunista cubana”.
De esa manera fue al África y hasta la misma Rusia.
Por ultimo habiendo sobrepasado al mismísimo Castro, éste no permitió que otro pretendiera lo que “él supo conseguir” y entonces lo exportó junto a sus ideas y pensamientos a Bolivia y ahí lo hizo matar.
Llorar a un asesino es pecaminoso por eso no me causa ninguna impresión su desaparición, lo que no puedo permitir es el halago comprometido e ignorante del que nunca fue su contemporáneo, que por producto de lecturas tendenciosas hoy nos pretenden adoctrinar y entronizar, a un individuo, que se ganó por si, el fin que tuvo.
Decía un pensador que : “no hay mejor verdad que la realidad” y esa es la triste verdad de la situación.
Hablar por boca de ganso no conduce a nada, sólo a difundir vivencias de otros que no son las genuinas nuestras.
Tener la valentía de expresar las propias, equivocadas o no, discutidas o no ….es lo que realmente vale.
Un abrazo .Adolfo

Comentado por adolfo on 02.11.07 4:33 pm

Hola Adolfo. Gracias como siempre por tomarte el tiempo de participar en las tertulias de ete blog. Obviamente que no concuerdo con tu juicio sobre el Che, pero lo respeto.

Lo que si me parece objetable es tu afirmación de que por no ser contemporanea de el, mis opiniones sean ingoranes o desinformadas. Si para poder opinar de un personaje historico hace falta haber sido contemporaneo con el, no existiría la historia como disciplina.

Comentado por Patricia on 02.11.07 7:27 pm

Estimada Patricia me alegra que seas joven porque la juventud lleva el empuje y la propia fogosidad de la edad, Dios te conserve en esa eterna época.
Pero aunque te cueste creerlo la edad y madurez siempre va acompañada de la experiencia que dan los años, cosa que no significa renegar de la historia.
Hay historias buenas y malas, tendenciosas y objetivas, comprometidas o no, etc. etc.
La historia del Che, la cual fue maravillosamente manejada por las ideas reaccionarias y de izquierda sobremanera….por lo menos en el habla castellana (España, Cuba, Venezuela, Argentina misma,etc.) es coincidente con lapsos de dominio de esa ideología, la cual fue derrotada en el campo de batalla por las fuerzas del orden en nuestro país, pero tristemente alentadas y fomentadas posteriormente, por todas aquellas “hermanas” de otros países que no lo habían hecho o bien se encontraban en su auge.
En el medio estaba nuestro pueblo y entre él quedamos los que todavía tenemos experiencia de lo vivido.
Esa realidad la seguiremos contando, “asi sea como predicar en el desierto” porque no queremos que se instale ideologías tales como las que preconizaba el Che donde el hombre forma parte de la masa de un Estado (mirar Cuba) y sus necesidades espirituales totalmente ignoradas, donde la propiedad privada y la intelectual es desconocida para pasar a ser del Pueblo y todo funciona asi, solamente que la conducción es de unos pocos entronizados como lo fue él, Castro, Chávez, etc. poseedores de no sabemos que derechos divinos, pero sí dueños del poder, de la vida (Castro y sus cárceles) y de toda riqueza ésta provenga de la Providencia (Chávez).
Mi objetivo es la lucha contra el comunismo, dado que esa ideología se nutre del agnosticismo, de la falsa propiedad colectiva, de la explotación de la pobreza para su permanencia, del estado policíaco y por último la ignorancia de la familia y el ser humano como unidades indisolubles y pensantes.
Un abrazo. Adolfo

Comentado por adolfo on 03.11.07 4:01 pm

Asi era el “che”, es po eso que no lo quiero.
OMO UN JUEZ DECLARO CRIMEN DE LESA HUNANIDAD EL ASESINATO POR PARTE DEL ERP DEL CORONEL LARRABURE, EL PRESIDENTE ORDENA AL EJERCITO ENCONTRAR A SANTUCHO…
La ex Montonera, sospechada de haber participado en el secuestro de Born, Ministro de Defensa Nilda Garrè, ordenó al Ejército “ encontrar el cuerpo del Guerrillero Mario Santucho…

Ironías : Kirchner nombra como Secretario de Derechos Humanos a Eduardo Luís Duhalde (quien fuera abogado de Santucho, fundador del ERP, en la causa 305 de secuestro, tortura y asesinato de Sallustro, Gerente de Fiat).
-
-

El presidente Néstor Kirchner ordenó ayer a las Fuerzas Armadas que “dispongan todas las medidas que resulten conducentes” para lograr la recuperación de los restos de los guerrilleros Mario Roberto Santucho y Benito Urteaga, los líderes del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) muertos en un enfrentamiento con el Ejército ocurrido en un departamento de Villa Martelli el 19 de julio de 1976, y presumiblemente enterrados en Campo de Mayo.

Kirchner canalizó la orden “urgente” a través de la ministra de Defensa, Nilda Garré. La instrucción de “suministrar toda la información y colaboración que sea requerida judicialmente” fue extendida también a la SIDE.

“Quedamos el Ministerio de Defensa y la Secretaría de Inteligencia abocados también a prestar toda la colaboración necesaria para que pueda llegarse a un buen resultado”, agregó.

Garré anticipó que “vamos a tomar contacto inmediatamente también con los abogados y los familiares para poder avanzar más sobre seguro sobre el supuesto lugar donde estarían los restos, que en principio sería en Campo de Mayo, tratando de ver con qué aproximación podemos llegar”.

Tras reunirse con Kirchner en la Casa Rosada, Garré dio una conferencia de prensa y explicó que se busca “allanar todas las dificultades que impidan la búsqueda de la verdad y la justicia”. De acuerdo con información de los familiares de los guerrilleros, los cuerpos estarían en Campo de Mayo. El abogado de las familias Santucho y Urteaga, Manuel Gaggero, precisó que la medida es consecuencia de una carta-documento que fue enviada al Presidente en junio pasado, con el reclamo para que el jefe del Ejército, Roberto Bendini “entregue los cuerpos”.

“Tenemos la seguridad absoluta de que el Ejército sabe dónde están”, señaló Gaggero, quien en el marco de esta gestión fue recibido por el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, y por Garré. Sin embargo, el ex jefe del Ejército general Martín Balza negó tener datos sobre Santucho.

La caída

Santucho y Urteaga, máximos jefes de la guerrilla guevarista, fueron sorprendidos en Villa Martelli por una patrulla del Ejército al mando del capitán de Inteligencia, Juan Carlos Leonetti, quien también resultaría muerto en la balacera. El Ejército nunca dio detalles. Pero al parecer los militares no sabían que habían dado con el líder del ERP y su segundo. Había allí otras dos personas, aún desaparecidas: Ana Lanzillotto de Mena (ambas estaban embarazadas) y la mujer de Santucho, Liliana Delfino. Domingo Mena había caído unas horas antes. Los abogados también reclamaron por ellos.

“Tras el episodio, los militares dieron toda la información en los diarios, pero luego pasaron al secreto total, con vistas a negociar con el ERP el destino de esos cuerpos que para el Ejército eran trofeos de guerra”, dijo Gaggero.

En 2000 hubo excavaciones en Campo de Mayo, en un sector donde en 1976, por poco tiempo, los militares montaron un “museo de la subversión”. En setiembre de 2005 se exhumaron 6 cuerpos NN del cementerio de Boulogne también por orden de la Justicia, pero se comprobó que tampoco eran de los guerrilleros. En esta causa ya declararon, entre otros, los generales Jorge Videla y Santiago Riveros.

LA CUESTIÓN MILITAR

Antecedentes del Accionar Subversivo

Comentarios extraídos de fuentes subversivas (1)

El ERP fue la fuerza guerrillera más propiamente militar y con mayor capacidad operativa, no sólo porque poseía unidades rurales en el noroeste argentino, sino porque sus objetivos fueron siempre el enfrentamiento a fuerzas militares acantonadas o en operaciones.

Dicho de otro modo, el ERP se proponía derrotar militarmente a las Fuerzas Armadas argentinas y, para ello, operaba de manera de hacerlas salir de los cuarteles y llevarlas a un terreno, en donde la geografía equilibrara la relación de fuerzas. Las ideas militares del PRT no eran para nada originales. La particularidad que lo hacía peligroso para las FF. AA. era su voluntad combatiente; su decir y hacer, quefue el rasgo distinto de Santucho.

El PRT entendía que, en los tiempos actuales, la tesis clásica de los comunistas, en el sentido de que la revolución es posible cuando se logra que una parte de las FF AA. se pase alIado del pueblo (los modelos de Rusia y de todas las revoluciones europeas) ya no era posible en una América latina caracterizada por el dominio de la Doctrina de la Segu~ ridad Nacional.

La experiencia cubana había demostrado que una fuerza guerrillera, en determinadas condiciones, podía derrotar a un ejército de línea. Pero al mismo tiempo, también era cada vez más evidente que Cuba es la regla y la excepción; de allí la firme oposición de Santucho a toda concepción foquista. Así es como se concibe la idea de la formación de un Ejército Popular, bajo la dirección del Partido.

Esta idea fue la traslación de la experiencia de Vietnam, intentando adecuarla a la realidad argentina. En ese sentido y tal cual lo pensaban los vietnamitas, el Ejército Popular debía ser un organismo de masas dirigido por el Partido, pero independiente de él. En modo alguno debía ser el brazo armado del Partido sino el brazo armado del pueblo aunque, en los hechos, fue el brazo armado del Partido.

En realidad el control del PRT sobre el ERp, debía ser un problema más político que orgánico. El nexo entre Partido Y el ERP estaba dado por un complicado sistema que partía desde el Comité Central del PRT; que trazaba los grandes lineamientos y el Secretario General del Partido, que era, al mismo tiempo, el Comandante en Jefe del ERP.

Del Comité Central se desprendía un Comité Militar Nacional, compuesto por varios miembros del Comité Central, bajo la titularidad del Secretario General.

A partir de allí empezaba la estructura independiente del ERP. Un Estado Mayor Central, compuesto por el comandante en jefe y un grupo de ofcialesiciales a ciales a cargo de una jefatura (Jefatura de Operacwnes, Jefatura de Logística, Jefatura de Inteligencia y Jefatura de Personal).

Semejante complejidad traía múltiples confusiones.
Comentario (In Memorian Tomo II – Pag 239

El presente enfoque sobre la cuestión militar realizado muy concretamente por Arnold Kremer (alias Luis Mattini} en su libro Hombres y Mujeres del PRT-ERP , quien después de la muerte de Mario R. Santucho asumió la Secretaría General del PRT, nos exime de todo comentario acerca de la intencionalidad, objetivos perseguidos e instrumentación empleada del accionar del PRT-ERP, en pleno ejercicio de un gobierno constitucional en la República Argentina.

Esta realidad narrada, que en el futuro la historia se encargará de ubicarla en el lugar que le corresponde, en la actualidad no se la informa ni se la reconoce y si lo hacen es con distorsiones y falsedades. Según esta actitud o concepción político-ideológica de la actualidad, la subversión en el país, en las décadas del 60 y 70 era la resultante del accionar de un grupo de jóvenes idealistas, progresistas, que con sus actitudes pretendían, política y socialmente, el futuro de nuestro país a imagen y semejanza de otros paradigmátihcos casos, léase Cuba.

1 -Luis Mattini ( Arnold Kremer ) Hombres y Mujeres del PRT ERP

FOTOS DE LAS MILICIAS POPULARES DEL ERP EN EL MONTE TUCUMANO

“Jovenes idealistas”

Comentado por adolfo on 08.11.07 3:40 pm

Comparto esta sugerente nota sobre el exhabrupto del borbón
¡Por qué no te callas!

Querida Patricia te mando un comentario con el cual estoy de acuerdo, para que no crean muchos “tertulieros” que mi manera de pensar es totalmente reaccionaria y fundamentalista. Sino todo lo contrario, trato de equiparar las cargas en mi balanza mental para que “mi equilibrio” refleje una persona de clase media argentina en vías de desaparición.

Los romanos sabían que conseguir la sumisión y el respeto de los pueblos conquistados era una tarea difícil, pero que bien valía la pena forzar actitudes que confirmaran la victoria y trocaran en humillación la altivez y la bronca del derrotado.
Por eso al final de cada batalla decisiva y antes de decidir si los guerreros del ejército enemigo sobrevivirían a la espada del verdugo para convertirse en esclavos, los hacían desfilar de uno en fondo por una especie de portal de baja altura, formado por las lanzas romanas y estrategicamente ubicada al frente del emperador de Roma o el general que lo representaba. De esta forma los vencidos al pasar por ese arco debían agachar la cabeza ante el imperio y la fuerza de sus armas. De esta costumbre guerrera derivaron después los ostentosos arcos de triunfo que adornan varias capitales europeas, homenajeando al victorioso pero además recordando el yugo impuesto a otro pueblo.

En gran medida el poder imperial de Europa se ha refugiado en los libros de historia, pero eso no implica que el esprítu imperialista no persista en las actitudes y decisiones de sus clases dirigentes. Y es allí donde creo que hay que colocar el exhabrupto del Rey Juan Carlos de España cuando mandó a callar al presidente Chavez en la cumbre hispanomericana que está concluyó en Chile.

Pero además para juzgar con cabalidad lo ocurrido tendríamos que tener en cuenta un par de hechos relevantes: el reclamo venezolano es fruto de la notable injerencia que tuvo el gobierno de España, en la persona de su anterior mandatario en el golpe contra Chavez de hace unos años atrás. Para quien no lo recuerde Aznar, no solo apoyó sino que festejó alborozado la llegada de los golpistas al Palacio de Miraflores, convencido de que los intereses de las empresas españolas ahora tendrían quienes los defendieran frente a las limitaciones impuestas por la Revolución Bolivariana. Esta actitud, solo esperable de dictadores o de Bush, implicaba que España avalaba el desplazamiento forzoso de un gobierno de otro país varias veces refrendado por la urnas.

Lo curioso es que Zapatero, lejos de pedir disculpas por esa actitud errada de un anterior gobierno de su país, aprovecha la cumbre para dar cátedra sobre cómo deben ser las economías de nuestros países. Desde su atril de socialista moderno (?) reverencia al dios mercado, le chupa las medias al señor capitalismo y despotrica contra la intervención del estado (sobre todo cuando ese estado es latinoamericano). Y lo peor es que la receta de este jarabe debe ser escuchada en silencio a pesar de que ya sabemos que se trata de veneno.

Otro hecho que es inevitable tirar sobre la mesa es que Juan Carlos no solo es un rey, a quien nadie elegió, sino que además su trono está sostenido por el poder construido por la dictadura fascista de Franco. Si el rey de España ocupa el lugar que ocupa no es gracias a la “tradición” sino a que miles y miles de españoles fueron silenciados por el franquismo a fuerza de bombardeos, fusilamientos, torturas y cárcel.

Es por eso que la imagen de un rey exaltado, exigiéndole a un zambo (mezcla de negro y de india) que guarde silencio tiene un poder que atraviesa como un rayo 500 años de nuestra historia como continente “descubierto”, conquistado y ahora privatizado.

¡Pero, por qué no te callas! exige el monarca y yo me acuerdo de las adhesivos que repartía la dictadura en nuestro país: “El silencio es salud”. Apenas un ejercicio de asociación libre bastante espontaneo.

El silencio frente a los abusos del poder, las formas alambicadas para hablar de la injerencia política y económica de los países centrales, el exagerado respeto que nos debe generar un rey supuestamente democrático -como si esto no fuera esencialmente una contradicción- es el nuevo arco de lanzas que nos imponen para bajar la cabeza ante quienes se proclaman vencedores. Y estamos seguros que no van a faltar entre nosotros los que pasen bajo ellas cuerpo a tierra y pidiendo perdón por anticipado mientras despotrican contra la brutalidad de ese Chavez y de aquel Ortega, tan negros, tan indios, tan resentidos frente el éxito del capital.

Pero por otro lado siempre hay gente capaz de decir lo que corresponde. Uno de ellos fue Miguel Hernández y de él es este poema, que alcanza a Zapatero y al triste rey de España.

Impotencia

Tu famosa, tu mínima impotencia
desparramar intento
sin detener el paso ni un instante.
Para lo tal, me apeo en mi paciencia,
pulso un acordeón llorón de viento
y socarrón de voz, y ya es bastante.

Tu cornicabreada decrepitud purgente
exige estos reparos de escritura,
y con ellos ayudo a someterse,
no al manicomio, al tonticomio oscuro
que tu idiotez, sin mezcla de locura,
pide hasta que la muerte
venga a sacar tu vida de este apuro.

Llevas el corazón con cuello duro,
residuo de una momia milenaria,
concurso de idiotas,
que necesitas la alabanza diaria,
y descosido en la alabanza explotas.

Cocodrilito pequeñito, ñito,
lagartija de astucia,
mezquina, subterránea, con el rabo marchito,
y la mirada alcantarilla sucia.

Tarántula diabética y escuálida,
forúnculo político y gramático,
repúblico de triste mierda inválida,
oráculo, sarcófago enigmático.

Demócrata de dientes para fuera,
altares solicita tu zapato.
No hagas más reflexiones de topo y madriguera
en tu conejeril rincón de mentecato.

Humo soberbio, sapo que te hinchas
cuando oyes un piropo:
disuélvete en berrinches,
resuélvete, desaparece, topo.

España no precisa
tu vaciedad de calabaza neta,
tu mezquindad que duele y que da risa,
tu vejez inconcreta,
venenosa, indecisa.

No te toca la sangre de los trabajadores,
sus muertes no salpican tu chaleco,
no te duelen sus ansias ni su lucha:
tu tiniebla trafica con sus puros fulgores,
su clamor no halla en ti ni voz ni eco,
tu vanidad su mismo ruido escucha
como un sótano seco.

Hay ojos que derraman raíces amorosas,
sobre tus ojos tienes
uñas que a hacerse dueñas de las cosas
avanzan por tus sienes.

Necesitan incienso e incensario
tu secundaria vida,
tu corazón de espino secundario,
tu soberbia de zarza consumida.

Sobre tu pedestal o tu peana,
monumento de oficio,
cuando tu salvación está cercana
quieres llevar un pueblo al precipicio.

Te rebuznó en el parto tu madre, y más valiera
a España que jamás te rebuznara
con esa cara de escobilla fiera,
de vieja zorra avara.

No llevarás mi pueblo a la derrota,
dictador fracasado, rey confuso,
y caerás por la punta de una bota
sobre tus flacos días puesta en uso.

28 de febrero de 1937, en Valencia.

Miguel Hernández

Comentado por adolfo on 16.11.07 5:05 pm